Des comptes rendus sur les autres dénominations, jusqu’aux représentants des Assemblées de Pentecôte, montrent de quelle manière la fornication avec l’église de Rome avance. A par- tir des Alliances Evangéliques, on a passé au Conseil mondial des Eglises – l’image protes- tante de l’église romaine – et maintenant se forme l’organisation faîtière: l’Oekoumène. En elle se trouvent non seulement les églises chrétiennes, mais aussi les autres religions sous la protection du Pontife romain comme Chef.

C’est ainsi qu’est atteinte l’apostasie, contre laquelle Paul nous a mis en garde et dont le point culminant de sa manifestation est l’homme du péché, l’inique, le fils de la perdition qui foule la plate-forme. Tous les protestants, y compris les assemblées de Pentecôte, ayant repris l’enseignement du bagage de la foi catholique sur la divinité, le baptême, etc. pour en faire un élément de leur propre constitution de foi, retournent dans le sein de la vieille mère. Elles sont en fait dans un même esprit qu’elle, car elles partagent avec elle le même enseigne- ment dans leur profession de foi.

Si l’on croit conformément à la Bible qu’il y a un seul Dieu, le Créateur des cieux et de la terre, qui S’est révélé en tant que Père dans les cieux, en tant que Fils sur la terre, et qui agit par le Saint-Esprit pour réaliser Ses propres desseins en apportant le salut, il y a une diffé- rence énorme avec ceux qui enseignent qu’il y a un Dieu en trois Personnes, ou même un Dieu triple qui serait formé de toute éternité de trois Personnes.

Quand en plus il est formulé que la deuxième Personne – le Fils – je ne sais quand dans l’éternité a été engendrée par la première Personne, c’est-à-dire par le Père, et que c’est ainsi qu’elle serait née, cela n’a finalement plus aucun sens. Et quant à savoir comment le Saint- Esprit a été amené à l’existence pour devenir une Personne autonome, les pères du concile de Nicée ne le savent pas, et aujourd’hui encore ceux qui enseignent ces choses ne le savent tou- jours pas. A considérer cela de plus près, on se rend compte que ce sont des conceptions blasphématoires non bibliques, émanant du paganisme, une idée antichrist. Dans toute la Bible il est rendu témoignage d’un seul vrai Dieu manifesté dans sa diversité, auprès Duquel il n’y a pas d’autre dieu.

Où donc les Saintes Ecritures parlent-elles d’un Fils de Dieu engendré par le Père ou né de Lui dans le Ciel? De telles formulations ne se trouvent que dans les textes des différents con- ciles et elles sont en opposition avec les déclarations bibliques. Nous trouvons dans la Parole de Dieu de claires déclarations au sujet de l’engendrement et de la naissance du Fils de Dieu, et cela ici sur terre dans un corps de chair, comme cela avait déjà été promis dans l’Ancien Testament (Ps. 2:7; Esa. 7:14; 9:5,6; Mat. 1:20-23; Luc 1:26-38; Act. 13:33; Héb. 1:5, et ainsi de suite).

La formulation non biblique aussi bien qu’antichrist des professions de foi des églises ont déjà été annoncées par les apôtres qui avaient une vision prophétique de l’avenir. “Par ceci vous connaissez l’Esprit de Dieu: tout esprit qui confesse Jésus Christ venu en chair (pas en- gendré dans le Ciel!) est de Dieu, et tout esprit qui ne confesse pas Jésus Christ venu en chair n’est pas de Dieu; et ceci est l’esprit de l’antichrist…” (1 Jean 4:2,3), lequel agit dans tous ceux qui croient les confessions de foi inventées par lui-même.

Que Dieu soit remercié pour cette claire déclaration de l’Ecriture! On doit seulement savoir que lorsqu’on confesse que Jésus est le Christ, il y a pour les Juifs dans la forme hébraïque de Yahshuah (Jésus) la signification même qu’il s’agit de Yahweh-Sauveur. Exactement comme est exprimé dans Emmanuel que Dieu est avec nous, il en est de même avec Yahshuah qui veut dire Yahweh-Sauveur. Il s’agit ici de la Parole, du Logos devenu chair – du Fils, qui en tant que Oint, “le Christ”, fut révélé dans la chair. Comme il nous l’a été dit clairement, tout esprit qui confesse Jésus-Christ d’une autre manière (comme par exemple lorsqu’on dit qu’Il a été engendré et est né dans le Ciel; ou comme les défenseurs de la doctrine d’Arius qui voyaient Christ comme étant une créature et donnaient l’interprétation qu’Il était la sagesse de Proverbes 8:22-31) ne vient pas de Dieu. “… ceci est l’esprit de l’antichrist, duquel vous avez ouï dire qu’il vient, et déjà maintenant il est dans le monde” (1 Jean 4:3). C’est le AINSI DIT LE SEIGNEUR dans Sa Parole.

Il y a aussi ceux qui croient à la préexistence du Fils, peu importe sous quelle forme, disant par exemple que le Fils aurait eu pour précurseur l’archange Michel. De telles formulations sont tout aussi antichrist, qu’elles viennent de ceux qui s’élèvent contre la trinité ou de ceux qui la représentent. Pour en terminer avec ce thème nous dirons ceci: Celui qui ne croit pas que Yahweh de l’Ancien Testament est Yahshuah du Nouveau Testament se trouve sous l’influence de l’empire antichrist. Peu importe de quelle manière ou sous quelle forme les uns ou les autres présentent Jésus et expliquent ce qu’Il est: à la vérité c’est toujours non bi- blique, et par cela même, antichrist. Les véritables enfants de Dieu croient en leur Sei- gneur et Sauveur tel que les Saintes Ecritures nous en rendent témoignage.

Jusqu’ici les croyants du plein Evangile tout spécialement ont pensé que ce thème de la di- vinité n’était qu’une dispute de mots. Ce n’est pas cela. L’Ecriture dit clairement que dans le cas où la confession de Jésus n’est pas biblique, c’est qu’il s’agit de l’esprit de l’antichrist, Celui qui a l’Esprit de Christ Lui rendra témoignage comme la Bible le fait, c’est à dire qu’Il est le Seigneur Dieu ayant pris la forme d’un serviteur pour être présent dans la chair, pour être le Messie. Celui qui a l’esprit antichrist sera victime du produit de la fantaisie des soi-disant “princes de l’Eglise”. Chacun doit décider pour lui-même s’il veut croire le té- moignage des Ecritures ou le dogme antichrist d’une trinité. C’est ainsi qu’il sera rendu manifeste, à proprement parler, “de quel esprit nous sommes les enfants”.

Des comptes rendus sur les autres dénominations, jusqu’aux représentants des Assemblées de Pentecôte, montrent de quelle manière la fornication avec l’église de Rome avance. A par- tir des Alliances Evangéliques, on a passé au Conseil mondial des Eglises – l’image protes- tante de l’église romaine – et maintenant se forme l’organisation faîtière: l’Oekoumène. En elle se trouvent non seulement les églises chrétiennes, mais aussi les autres religions sous la protection du Pontife romain comme Chef. 

C’est ainsi qu’est atteinte l’apostasie, contre laquelle Paul nous a mis en garde et dont le point culminant de sa manifestation est l’homme du péché, l’inique, le fils de la perdition qui foule la plate-forme. Tous les protestants, y compris les assemblées de Pentecôte, ayant repris l’enseignement du bagage de la foi catholique sur la divinité, le baptême, etc. pour en faire un élément de leur propre constitution de foi, retournent dans le sein de la vieille mère. Elles sont en fait dans un même esprit qu’elle, car elles partagent avec elle le même enseigne- ment dans leur profession de foi.

Si l’on croit conformément à la Bible qu’il y a un seul Dieu, le Créateur des cieux et de la terre, qui S’est révélé en tant que Père dans les cieux, en tant que Fils sur la terre, et qui agit par le Saint-Esprit pour réaliser Ses propres desseins en apportant le salut, il y a une diffé- rence énorme avec ceux qui enseignent qu’il y a un Dieu en trois Personnes, ou même un Dieu triple qui serait formé de toute éternité de trois Personnes.

Quand en plus il est formulé que la deuxième Personne – le Fils – je ne sais quand dans l’éternité a été engendrée par la première Personne, c’est-à-dire par le Père, et que c’est ainsi qu’elle serait née, cela n’a finalement plus aucun sens. Et quant à savoir comment le Saint- Esprit a été amené à l’existence pour devenir une Personne autonome, les pères du concile de Nicée ne le savent pas, et aujourd’hui encore ceux qui enseignent ces choses ne le savent tou- jours pas. A considérer cela de plus près, on se rend compte que ce sont des conceptions blasphématoires non bibliques, émanant du paganisme, une idée antichrist. Dans toute la Bible il est rendu témoignage d’un seul vrai Dieu manifesté dans sa diversité, auprès Duquel il n’y a pas d’autre dieu. 

Où donc les Saintes Ecritures parlent-elles d’un Fils de Dieu engendré par le Père ou né de Lui dans le Ciel? De telles formulations ne se trouvent que dans les textes des différents con- ciles et elles sont en opposition avec les déclarations bibliques. Nous trouvons dans la Parole de Dieu de claires déclarations au sujet de l’engendrement et de la naissance du Fils de Dieu, et cela ici sur terre dans un corps de chair, comme cela avait déjà été promis dans l’Ancien Testament (Ps. 2:7; Esa. 7:14; 9:5,6; Mat. 1:20-23; Luc 1:26-38; Act. 13:33; Héb. 1:5, et ainsi de suite). 

La formulation non biblique aussi bien qu’antichrist des professions de foi des églises ont déjà été annoncées par les apôtres qui avaient une vision prophétique de l’avenir. “Par ceci vous connaissez l’Esprit de Dieu: tout esprit qui confesse Jésus Christ venu en chair (pas en- gendré dans le Ciel!) est de Dieu, et tout esprit qui ne confesse pas Jésus Christ venu en chair n’est pas de Dieu; et ceci est l’esprit de l’antichrist…” (1 Jean 4:2,3), lequel agit dans tous ceux qui croient les confessions de foi inventées par lui-même. 

Que Dieu soit remercié pour cette claire déclaration de l’Ecriture! On doit seulement savoir que lorsqu’on confesse que Jésus est le Christ, il y a pour les Juifs dans la forme hébraïque de Yahshuah (Jésus) la signification même qu’il s’agit de Yahweh-Sauveur. Exactement comme est exprimé dans Emmanuel que Dieu est avec nous, il en est de même avec Yahshuah qui veut dire Yahweh-Sauveur. Il s’agit ici de la Parole, du Logos devenu chair – du Fils, qui en tant que Oint, “le Christ”, fut révélé dans la chair. Comme il nous l’a été dit clairement, tout esprit qui confesse Jésus-Christ d’une autre manière (comme par exemple lorsqu’on dit qu’Il a été engendré et est né dans le Ciel; ou comme les défenseurs de la doctrine d’Arius qui voyaient Christ comme étant une créature et donnaient l’interprétation qu’Il était la sagesse de Proverbes 8:22-31) ne vient pas de Dieu. “… ceci est l’esprit de l’antichrist, duquel vous avez ouï dire qu’il vient, et déjà maintenant il est dans le monde” (1 Jean 4:3). C’est le AINSI DIT LE SEIGNEUR dans Sa Parole. 

Il y a aussi ceux qui croient à la préexistence du Fils, peu importe sous quelle forme, disant par exemple que le Fils aurait eu pour précurseur l’archange Michel. De telles formulations sont tout aussi antichrist, qu’elles viennent de ceux qui s’élèvent contre la trinité ou de ceux qui la représentent. Pour en terminer avec ce thème nous dirons ceci: Celui qui ne croit pas que Yahweh de l’Ancien Testament est Yahshuah du Nouveau Testament se trouve sous l’influence de l’empire antichrist. Peu importe de quelle manière ou sous quelle forme les uns ou les autres présentent Jésus et expliquent ce qu’Il est: à la vérité c’est toujours non bi- blique, et par cela même, antichrist. Les véritables enfants de Dieu croient en leur Sei- gneur et Sauveur tel que les Saintes Ecritures nous en rendent témoignage.

Jusqu’ici les croyants du plein Evangile tout spécialement ont pensé que ce thème de la di- vinité n’était qu’une dispute de mots. Ce n’est pas cela. L’Ecriture dit clairement que dans le cas où la confession de Jésus n’est pas biblique, c’est qu’il s’agit de l’esprit de l’antichrist, Celui qui a l’Esprit de Christ Lui rendra témoignage comme la Bible le fait, c’est à dire qu’Il est le Seigneur Dieu ayant pris la forme d’un serviteur pour être présent dans la chair, pour être le Messie. Celui qui a l’esprit antichrist sera victime du produit de la fantaisie des soi-disant “princes de l’Eglise”. Chacun doit décider pour lui-même s’il veut croire le té- moignage des Ecritures ou le dogme antichrist d’une trinité. C’est ainsi qu’il sera rendu manifeste, à proprement parler, “de quel esprit nous sommes les enfants”.