Si vous partez dans la mauvaise direction, vous n'arriverez jamais au but. Si on ne part pas du bon endroit, l’erreur s'installera peu à peu. Ayant cela présent à l'esprit, je voudrais, cher lecteur, vous présenter quelques-unes des choses qui ont été enseignées depuis que le frère Branham a été repris vers le Seigneur, de manière que vous puissiez les contrôler à la Lumière de la Sainte Parole de Dieu.

Par exemple, un éminent docteur du message a parlé au sujet d'Actes 3.22,23 dans son sermon intitulé: Un prophète suscité du milieu des frères. La référence scripturaire est: „Moïse déjà a dit: Le Seigneur, votre Dieu, vous suscitera d'entre vos frères un prophète comme moi; vous l'écouterez dans tout ce qu'il pourra vous dire; et il arrivera que toute âme qui n'écoutera pas ce prophète sera exterminée d'entre le peuple.” (Darby). Dans son exposé, ce frère affirmait que Christ ne pouvait pas avoir été le prophète dont Moïse avait parlé dans Deutéronome 18.15, parce qu'Israël ne fut pas détruit après qu'ils aient refusé d'écouter Jésus-Christ.

Pierre se réfère à Christ dans Actes 3.21-23, de même qu'Etienne dans Actes 7.37. Philippe, en appelant Nathanaël, dit: „Nous avons trouvé Celui dont il est parlé dans la loi de Moïse et les prophètes, Jésus de Nazareth.” On demanda à Jean-Baptiste: „Es-tu le prophète?„, il répondit: „Non!” Frère Branham confirma dans ses prédications que ce prophète était bien Jésus-Christ. La divergence vient de ce que l'on n’a pas prêté une attention suffisante au mot „âme„. La Bible ne dit pas qu'Israël ou toute autre nation serait détruite, elle dit simplement: „…et il arrivera que toute âme qui n'écoutera pas ce prophète sera exterminée d’entre le peuple.” Pourtant, ce frère affirme bien ceci: „…Par conséquent, Jésus-Christ ne peut pas revenir avant que Dieu ait de nouveau suscité un prophète semblable à Moïse, ayant un ministère identique à celui de Jésus-Christ vis-à-vis des nations … être un homme comme Moïse suppose une naissance et une mort terrestres, et une résurrection et un enlèvement comme Jésus. (Veut-il dire par là que la prophétie donnée par Moïse ne fut pas entièrement accomplie en Jésus-Christ?) … Remarquez, comme je l'ai déjà dit, cela ne s'est pas passé durant les trois ans et demi du ministère de Jésus. Cela n'était pas possible. Qu'est-ce qui n'était pas possible? — que le peuple soit détruit en ne L'écoutant pas. Cela n'était pas possible!” Cher frère, chère soeur, pouvez-vous voir comme l'erreur peut se glisser facilement, lorsque l'on donne une interprétation personnelle de l'Ecriture? Il y a une différence immense entre „la destruction de l'âme„, et „la destruction à la fin de cet âge.” — „L'âme qui a péché, c'est celle qui mourra.” Le péché, c'est l'incrédulité, l'incrédulité dans la Parole de Dieu.

Lorsque le Seigneur Jésus-Christ était sur la montagne de la Transfiguration, avec trois de Ses disciples, une voix parla dans la nuée, disant: „Ecoutez-le!” Dans le Livre de l'Apocalypse, c'est Sa voix que l'on entend, c'est Lui qui est Celui qui parle en tant que Fils de l'homme, le prophète, c'est Lui que l'on voit Se tenir au milieu des sept chandeliers d'or. L'argument: „Israël n'a pas été détruit après qu'ils aient refusé d'écouter le Seigneur Jésus-Christ„, ne signifie absolument rien pour celui qui est spirituel. Toute âme qui n'écoute pas le Seigneur Jésus-Christ meurt spirituellement, et finira par être détruite. Nous croyons que Deutêronome 18,15 a été pleinement accompli en Jésus-Christ. Si quelqu'un, quel qu'il soit qu'il soit souvent nommé dans les prédications de frère Branham, ou qu'il soit un parfait inconnu, s'il fait dire à l'Ecriture ce qu'Elle ne dit pas, non seulement il est lui-même en danger, mais en plus, il blasphème et détourne de la vérité. Personnellement, je ne pense pas que le ministère d'un frère soit nécessairement authentifié simplement parce que le nom de la personne a été mentionné sur une bande magnétique. Je dirai plutôt qu'un tel frère porte une responsabilité d'autant plus grande, par l'influence qu'il peut avoir à cause de cela. On prend souvent ce qu'il dit comme critère, plutôt que de prendre ce que dit la Parole de Dieu.

Je ne pourrai jamais assez insister sur le fait que nous devons oublier nos imaginations personnelles, et être délivrés de tout orgueil spirituel. Dieu a en horreur toute déviation de Sa Sainte Parole.

Laissez-moi vous donner encore un exemple qui vous montrera comment une simple référence donnée, bien que passant inaperçue chez certains, peut être désastreuse si on lui attribue une signification qu'elle n'a pas.

Dans le livre: Empreintes de Pas dans le Sable du Temps, l'auteur pose cette question au sujet de frère Branham: „Est-ce qu'il pourrait être celui dont l'apôtre Jean a dit que par la prédication et la prophétie, il révèlerait tous lés mystères tenus secrets jusqu'à aujourd'hui?” (Apoc. 10.1–7) Comment quelqu'un pourrait-il supposer qu'Apoc. 10.1-6 se réfère à quelqu'un d'autre qu'au Seigneur Jésus-Christ? Lui seul est l'Ange-Messager de l'alliance (Malachie 3.1).

On entend aussi une autre question: „…s'il en est ainsi, est-il aussi le prophète d'Apoc. 22 qui refusait d'être adoré? Pourtant, son ministère était si grand et si glorieux que Jean écrivit ses révélations, qui devaient être révélées dans ce dernier âge.” La première partie de cette phrase est interrogative, c'est une question. La deuxième partie est affirmative. La manière dont cette question est posée implique que celui qui la pose croit cela. Une telle question ne fait que semer la confusion dans le coeur et la pensée des enfants de Dieu. Dans Apoc. 1.1, Apoc. 22.6 et 16, il est mentionné que cet ange fut envoyé à Jean sur l'île de Patmos. La Bible n'enseigne pas la réincarnation. Il est par conséquent totalement impossible que quiconque vivant dans notre génération puisse avoir été cet ange.

Nous avons reçu sans une hésitation les passages des Ecritures qui concernaient ce ministère prophétique, mais n'est-ce pas exactement la manière de l'ennemi d'utiliser les ministères d'enseignement pour essayer de nous faire exalter la personne de frère Branham? Pourquoi ne sommes-nous pas satisfaits des passages concernant son ministère? Nous comprenons bien pourquoi maint chrétien sincère ayant la crainte de Dieu dans le coeur, lorsqu'il voit et entend tout ce qui se passe sous le signe du „Message des temps de la fin„, ne veut y avoir aucune part! Qui pourrait le leur reprocher? Puisse Dieu ouvrir leurs yeux à la véritable révélation de Si Parole, afin de pouvoir ignorer tout ce fanatisme et toute cette confusion, et de regarder plutôt au Seigneur Jésus-Christ. Puissent tous ceux qui aiment véritablement le Seigneur arriver à la pleine compréhension du plan et des desseins de Dieu en cette dernière heure.

Lorsque Jean fut sur le point de se mettre à adorer l’ange, celui-ci lui dit: „Garde-toi de le faire! Je suis ton compagnon de service, et celui de tes frères les prophètes, et de ceux qui gardent les paroles de ce Livre. Adore Dieu!” Ce texte nous indique que l'ange doit avoir été un prophète, mais les termes „compagnon de service” et „celui de tes frères” se réfèrent toujours aux Juifs. Pourquoi vouloir pénétrer dans des choses qui pourraient égarer les autres? Est-il si important que cela de savoir qui était cet ange messager ou prophète? Ne serait-il pas plus sage pour nous tous de nous éloigner de toutes ces spéculations non profitables?

Dieu a envoyé Son messager pour semer la semence de la Parole; l'ennemi a suivi avec ses propres interprétations. Cher ami, le temps est venu pour vous de choisir entre la Parole et les contrefaçons. Puisse Dieu vous accorder la grâce de reconnaître le sérieux de votre décision!

Si vous partez dans la mauvaise direction, vous n'arriverez jamais au but. Si on ne part pas du bon endroit, l’erreur s'installera peu à peu. Ayant cela présent à l'esprit, je voudrais, cher lecteur, vous présenter quelques-unes des choses qui ont été enseignées depuis que le frère Branham a été repris vers le Seigneur, de manière que vous puissiez les contrôler à la Lumière de la Sainte Parole de Dieu.

Par exemple, un éminent docteur du message a parlé au sujet d'Actes 3.22,23 dans son sermon intitulé: Un prophète suscité du milieu des frères. La référence scripturaire est: „Moïse déjà a dit: Le Seigneur, votre Dieu, vous suscitera d'entre vos frères un prophète comme moi; vous l'écouterez dans tout ce qu'il pourra vous dire; et il arrivera que toute âme qui n'écoutera pas ce prophète sera exterminée d'entre le peuple.” (Darby). Dans son exposé, ce frère affirmait que Christ ne pouvait pas avoir été le prophète dont Moïse avait parlé dans Deutéronome 18.15, parce qu'Israël ne fut pas détruit après qu'ils aient refusé d'écouter Jésus-Christ.

Pierre se réfère à Christ dans Actes 3.21-23, de même qu'Etienne dans Actes 7.37. Philippe, en appelant Nathanaël, dit: „Nous avons trouvé Celui dont il est parlé dans la loi de Moïse et les prophètes, Jésus de Nazareth.” On demanda à Jean-Baptiste: „Es-tu le prophète?„, il répondit: „Non!” Frère Branham confirma dans ses prédications que ce prophète était bien Jésus-Christ. La divergence vient de ce que l'on n’a pas prêté une attention suffisante au mot „âme„. La Bible ne dit pas qu'Israël ou toute autre nation serait détruite, elle dit simplement: „…et il arrivera que toute âme qui n'écoutera pas ce prophète sera exterminée d’entre le peuple.” Pourtant, ce frère affirme bien ceci: „…Par conséquent, Jésus-Christ ne peut pas revenir avant que Dieu ait de nouveau suscité un prophète semblable à Moïse, ayant un ministère identique à celui de Jésus-Christ vis-à-vis des nations … être un homme comme Moïse suppose une naissance et une mort terrestres, et une résurrection et un enlèvement comme Jésus. (Veut-il dire par là que la prophétie donnée par Moïse ne fut pas entièrement accomplie en Jésus-Christ?) … Remarquez, comme je l'ai déjà dit, cela ne s'est pas passé durant les trois ans et demi du ministère de Jésus. Cela n'était pas possible. Qu'est-ce qui n'était pas possible? — que le peuple soit détruit en ne L'écoutant pas. Cela n'était pas possible!” Cher frère, chère soeur, pouvez-vous voir comme l'erreur peut se glisser facilement, lorsque l'on donne une interprétation personnelle de l'Ecriture? Il y a une différence immense entre „la destruction de l'âme„, et „la destruction à la fin de cet âge.” — „L'âme qui a péché, c'est celle qui mourra.” Le péché, c'est l'incrédulité, l'incrédulité dans la Parole de Dieu.

Lorsque le Seigneur Jésus-Christ était sur la montagne de la Transfiguration, avec trois de Ses disciples, une voix parla dans la nuée, disant: „Ecoutez-le!” Dans le Livre de l'Apocalypse, c'est Sa voix que l'on entend, c'est Lui qui est Celui qui parle en tant que Fils de l'homme, le prophète, c'est Lui que l'on voit Se tenir au milieu des sept chandeliers d'or. L'argument: „Israël n'a pas été détruit après qu'ils aient refusé d'écouter le Seigneur Jésus-Christ„, ne signifie absolument rien pour celui qui est spirituel. Toute âme qui n'écoute pas le Seigneur Jésus-Christ meurt spirituellement, et finira par être détruite. Nous croyons que Deutêronome 18,15 a été pleinement accompli en Jésus-Christ. Si quelqu'un, quel qu'il soit qu'il soit souvent nommé dans les prédications de frère Branham, ou qu'il soit un parfait inconnu, s'il fait dire à l'Ecriture ce qu'Elle ne dit pas, non seulement il est lui-même en danger, mais en plus, il blasphème et détourne de la vérité. Personnellement, je ne pense pas que le ministère d'un frère soit nécessairement authentifié simplement parce que le nom de la personne a été mentionné sur une bande magnétique. Je dirai plutôt qu'un tel frère porte une responsabilité d'autant plus grande, par l'influence qu'il peut avoir à cause de cela. On prend souvent ce qu'il dit comme critère, plutôt que de prendre ce que dit la Parole de Dieu.

Je ne pourrai jamais assez insister sur le fait que nous devons oublier nos imaginations personnelles, et être délivrés de tout orgueil spirituel. Dieu a en horreur toute déviation de Sa Sainte Parole.

Laissez-moi vous donner encore un exemple qui vous montrera comment une simple référence donnée, bien que passant inaperçue chez certains, peut être désastreuse si on lui attribue une signification qu'elle n'a pas.

Dans le livre: Empreintes de Pas dans le Sable du Temps, l'auteur pose cette question au sujet de frère Branham: „Est-ce qu'il pourrait être celui dont l'apôtre Jean a dit que par la prédication et la prophétie, il révèlerait tous lés mystères tenus secrets jusqu'à aujourd'hui?” (Apoc. 10.1–7) Comment quelqu'un pourrait-il supposer qu'Apoc. 10.1-6 se réfère à quelqu'un d'autre qu'au Seigneur Jésus-Christ? Lui seul est l'Ange-Messager de l'alliance (Malachie 3.1).

On entend aussi une autre question: „…s'il en est ainsi, est-il aussi le prophète d'Apoc. 22 qui refusait d'être adoré? Pourtant, son ministère était si grand et si glorieux que Jean écrivit ses révélations, qui devaient être révélées dans ce dernier âge.” La première partie de cette phrase est interrogative, c'est une question. La deuxième partie est affirmative. La manière dont cette question est posée implique que celui qui la pose croit cela. Une telle question ne fait que semer la confusion dans le coeur et la pensée des enfants de Dieu. Dans Apoc. 1.1, Apoc. 22.6 et 16, il est mentionné que cet ange fut envoyé à Jean sur l'île de Patmos. La Bible n'enseigne pas la réincarnation. Il est par conséquent totalement impossible que quiconque vivant dans notre génération puisse avoir été cet ange.

Nous avons reçu sans une hésitation les passages des Ecritures qui concernaient ce ministère prophétique, mais n'est-ce pas exactement la manière de l'ennemi d'utiliser les ministères d'enseignement pour essayer de nous faire exalter la personne de frère Branham? Pourquoi ne sommes-nous pas satisfaits des passages concernant son ministère? Nous comprenons bien pourquoi maint chrétien sincère ayant la crainte de Dieu dans le coeur, lorsqu'il voit et entend tout ce qui se passe sous le signe du „Message des temps de la fin„, ne veut y avoir aucune part! Qui pourrait le leur reprocher? Puisse Dieu ouvrir leurs yeux à la véritable révélation de Si Parole, afin de pouvoir ignorer tout ce fanatisme et toute cette confusion, et de regarder plutôt au Seigneur Jésus-Christ. Puissent tous ceux qui aiment véritablement le Seigneur arriver à la pleine compréhension du plan et des desseins de Dieu en cette dernière heure.

Lorsque Jean fut sur le point de se mettre à adorer l’ange, celui-ci lui dit: „Garde-toi de le faire! Je suis ton compagnon de service, et celui de tes frères les prophètes, et de ceux qui gardent les paroles de ce Livre. Adore Dieu!” Ce texte nous indique que l'ange doit avoir été un prophète, mais les termes „compagnon de service” et „celui de tes frères” se réfèrent toujours aux Juifs. Pourquoi vouloir pénétrer dans des choses qui pourraient égarer les autres? Est-il si important que cela de savoir qui était cet ange messager ou prophète? Ne serait-il pas plus sage pour nous tous de nous éloigner de toutes ces spéculations non profitables?

Dieu a envoyé Son messager pour semer la semence de la Parole; l'ennemi a suivi avec ses propres interprétations. Cher ami, le temps est venu pour vous de choisir entre la Parole et les contrefaçons. Puisse Dieu vous accorder la grâce de reconnaître le sérieux de votre décision!